Tags: Владимир Федосеев

Оркестр имени Чайковского. Концерт к юбилею Владимира Федосеева

19 сентября
Большой зал филармонии

БСО им. Чайковского выступил в филармонии перед открытием сезона, "в преддверие". Концерт был приурочен к юбилею, как было сказано в короткой приветственной речи, "знаменитого петербуржца" Владимира Федосеева.
Программа из русской музыки в исполнении федосеевского БСО - это надежный знак качества. С другой стороны, мне всегда больше нравилось слушать Федосеева с иностранными оркестрами. Например, с Венским филармоническим, когда он был главным его дирижером. Оркестр Чайковского несколько ниже по классу: то вступят не вместе, то валторны сфальшивят, деревянные духовые так себе. В Оркестре под управлением Светланова, когда великий дирижер был жив, таких вещей не допускали. Впрочем, надо отдать должное: из нынешних московских оркестр Чайковского - самый лучший.
В первом отделении прозвучала 5 симфония А.К.Глазунова. Прозвучала очень хорошо, не считая традиционных для БСО случайностей: духовые слегка сплоховали в Andante (третья часть). Зато группы струнных работали на славу - вдохновенно вели темы, не оставляли равнодушными. Музыке Глазунова вообще свойственны повторы, однообразие и затянутость, в плохом исполнении эти свойства сразу выходят на первый план и убивают целое. В нашем случае 5 симфония прозвучала свежо и стремительно - благодаря умной интерпретации дирижера и классу оркестра.
Второе отделение вышло менее удачным. "Похвала пустыне" - вступление к "Граду Китежу" почему-то была сыграна в начале второй части концерта. Хотя по логике истории музыки (подчеркивая отношения учителя Римского-Корсакова и ученика Глазунова) и по структуре программы (небольшое вступление) должна была бы открывать концерт. Федосеев предпочел принцип хронологии - "Град Китеж" написан позднее 5 симфонии Глазунова. На мой взгляд, концерт от этого не выиграл. "Похвала пустыне" - неудачная прелюдия к балету Стравинского "Весна священная". То ли поэтому, то ли от специфики федосеевской интерпретации модернистской музыки, "Весна священная" звучала слишком педантично-скучно. Языческого изнеможения, которое задумывал композитор, не получилось. Прошу прощения, но я предпочитаю эту музыку в исполнении ЗКР с интерпретацией Темирканова - у него получается язычески-вдохновенно, без пустот, да еще и с легким налетом парижского изыска.
Два биса мастерски изменили это впечатление. Сначала Владимир Федосеев исполнил вальс Свиридова из музыки к "Метели", затем - один из танцев черного акта "Лебединого озера". Вот здесь были и искра, и вдохновение, которых в Стравинском не хватило.