March 6th, 2010

"Братья и сестры" МДТ

2-3 марта
Юбилейный спектакль
90 лет Ф.Абрамову
25 лет спектаклю

Как-то за 25 лет так и не собрался посетить "Братья и сестры". Посетил, наконец.
Приятно удивлен следующим: несмотря на громадный для спектакля возраст, спектакль не заигран, живой, смотрится довольно бойко.
В очередной раз могу сказать: тов. Додин - идеальный режиссер для соцреализма и стилистически близкого искусства. Жаль, что кто-то посоветовал ему ставить Чехова и Шекспира. В МДТ надо ходить на соцреализм разного толка: "Жизнь и судьбу", "Чевенгур", "Братьев и сестер". Все это безусловные творческие удачи. Весь остальной репертуар МДТ весьма сомнителен. Не забуду, как на премьере "Короля Лира" половина зала кричала "Браво!", а половина - европейско-парижское "Бу!". А что, театр Европы, получите.
Теперь по сути. Несмотря на возраст, Петр Семак убедительно играет Мишку Пряслина. Вот он, в отличие от мэтра, хорош во всяком репертуаре: и королем Лиром, и Астровым, и Ставрогиным, и - как оказалось - Мишкой. Везде совершенно разный, как и подобает большому артисту. Хотя, замечу попутно, самая лучшая (на мой субъективный взгляд) его роль была в "Аркадии" в БДТ.
Все больше убеждаемся, что Семак - главный актер МДТ за всю эпоху Додина (хотя поклонники Лаврова со мной не согласятся. Извините, может, вы и правы: я его на сцене почти не видел).
Как всегда, лучшая роль второго ряда - Игорь Иванов. Настоящий артист, запоминается везде, даже в малюсенькой роли (в "Лире", например). А там, где получает большую роль ("Долгое путешествие в ночь") бывает даже трудно сказать, кто лучше - он или Семак. На премьере спектакля, на мой взгляд, Семака он переигрывал.
Как всегда, Татьяна Шестакова везде одна, везде никакая. Одни и те же ужимки, одни и те же интонации. Если это актерское искусство, то ведущей актрисой театра, чисто теоретически, может быть любая выпускница Театральной академии. Но мы все понимаем. Жена режиссера. Силе любви мужа к жене здесь можно позавидовать. А вот качество спектакля страдает.
Как всегда, Сергей Курышев мучительно борется на сцене с природным заиканием. Это придает его репликам глубины и убедительности. На две-три минуты.
Все остальные, как всегда в МДТ, массовка. Под рукой режиссера иногда выглядят неплохо. Особенно в соцреалистических постановках.
Устарела, пожалуй, только инсценировка. То, что было, наверное, необычайно ново и смело в 1985 году, сегодня порой вызывает недоумение. Почему играют именно эти куски из тетралогии Абрамова, а не другие? Еще и основательно их сокращая - избавляясь от ненужных персонажей, побочных линий и т.п. Додин, конечно, часто делает из известной книги свое произведение, расставляя свои акценты, вводя свои ремарки. Так он поступил с "Жизнью и судьбой" - надо сказать, удачно. Или с "Лиром" - срезав совершенно весь финал, очень неудачно. Шекспира резать, конечно, не то, что Абрамова. Но сегодняшний зритель и Шекспира часто не помнит, потому и позволяет Додину резать "Короля Лира".
Так вот, из всего спектакля более всего устарела сама инсценировка. Впрочем, и Абрамов, полагаю, тоже устрарел. Не оставляет мысль, что сказано о советской жизни довольно много, но строго дозированно и в рамках разрешенного. Нет, нам уж лучше "Жизнь и судьбу". Как-то актуальнее.